股东出资纠纷 （2017）云09民终295号

原告公司依法成立，股东之间应当按照公司章程的规定履行各自的权利义务。一、对于被告陈兴跃是否向原告云南润田公司补缴5.7万元出资的问题，原告云南润田公司的公司章程规定股东的总出资比例及出资截止时间，但没有规定具体出资额及出资时间，现原告出资的截止时间还未到期，原告云南润田公司也未提供有效的证据证明被告陈兴跃对原告云南润田公司的具体出资额，因此，对原告云南润田公司要求被告陈兴跃补缴5.7万元的出资义务的诉讼请求，本院不予支持；二、对被告陈兴跃是否赔偿原告公司经济损失9万元的问题，本案中原告公司股东为自然人股东陈玲和被告陈兴跃，原告云南润田公司未提供有效的证据证明原告云南润田公司的损失是多少及是由谁造成的，因此，对原告云南润田公司提出要求被告陈兴跃赔偿原告云南润田公司经济损失9万元的诉讼请求，本院不予支持；三、对于解除被告股东资格的问题，按照公司法解释的规定只有在股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，只有在这种情况下公司才可以以股东会决议的方式行使解除股东的资格，在本案中原告云南润田公司认可被告陈

原告公司依法成立，股东之间应当按照公司章程的规定履行各自的权利义务。一、对于被告陈兴跃是否向原告云南润田公司补缴5.7万元出资的问题，原告云南润田公司的公司章程规定股东的总出资比例及出资截止时间，但没有规定具体出资额及出资时间，现原告出资的截止时间还未到期，原告云南润田公司也未提供有效的证据证明被告陈兴跃对原告云南润田公司的具体出资额，因此，对原告云南润田公司要求被告陈兴跃补缴5.7万元的出资义务的诉讼请求，本院不予支持；二、对被告陈兴跃是否赔偿原告公司经济损失9万元的问题，本案中原告公司股东为自然人股东陈玲和被告陈兴跃，原告云南润田公司未提供有效的证据证明原告云南润田公司的损失是多少及是由谁

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终295号上诉人（原审原告）：云南润田生物科技有限责任公司。住所地：云南省临沧市沧源县勐董镇司岗里大道（国门小学对面）。法定代表人：陈玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾明伟、陈保艳，重庆周立太律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈兴跃，男，汉族，1968年8月16日生，住四川省射洪县，现住云南省临沧市沧源佤族……