金融借款合同纠纷 (2016)豫05民终3426号
裁判要旨
安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告杨爱军签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社依照该合同约定,向被告杨爱军发放贷款5万元,安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告杨爱军已形成借款合同法律关系,被告杨爱军依法应当返还借款本金并支付利息。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告高建国、张继喆签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。被告高建国、张继喆对被告杨爱军的该笔借款提供了连带责任担保,应当承担连带责任。因安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社改制为原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行,故原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行要求被告杨爱军返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定,予以支持。要求被告高建国、张继喆承担连带责任的诉讼请求符合法律规定,予以支持。因原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行在保证期间届满前已经要求被告高建国、张继喆承担连带责任,故对被告张继喆的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、
摘要
安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告杨爱军签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社依照该合同约定,向被告杨爱军发放贷款5万元,安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告杨爱军已形成借款合同法律关系,被告杨爱军依法应当返还借款本金并支付利息。安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社与被告高建国、张继喆签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。被告高建国、张继喆对被告杨爱军的该笔借款提供了连带责任担保,应当承担连带责任。因安阳县农村信用合作联社崔家桥信用社改制为原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终3426号上诉人(原审被告)张继喆,男,1972年9月18日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托代理人张继强,河南凌锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行,住所地:安阳县崔家桥镇政府东侧。负责人未海龙,职务:行长。委托代理人张德慧,河南上合律师事务所律师。委托代理人杨青山,男,1974年6月2……