行政处罚 (2016)甘09行终30号
裁判要旨
本案的争议焦点为张掖市彦明蛇油膏厂提起行政诉讼是否超过法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定:"2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。"据此,2015年5月1日行政诉讼法实施后,当事人对修改后的行政诉讼法实施之前的行政行为提起行政诉讼的,人民法院应当适用修改前的行政诉讼法及其司法解释,对当事人的起诉期限至2015年5月1日是否届满进行审查。根据1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定"公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。"因蛇油膏厂至2015年5月1日起诉期限是否届满本应按照修改前的行政诉讼法规定的三个月起诉期限计算的,从保护当事人诉权的角度考虑,其起诉期限应当按照修改后的行政诉讼法规定,自知道或者应当知道行政行为之日起六个月计算。根据生效的法律文书酒泉市中级人民法院(2017)甘09行再1号行政裁定,可认定本案中被上诉人蛇油膏厂于2005年5月18日酒泉市肃州区人民法院第二
摘要
本案的争议焦点为张掖市彦明蛇油膏厂提起行政诉讼是否超过法律规定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定:"2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。"据此,2015年5月1日行政诉讼法实施后,当事人对修改后的行政诉讼法实施之前的行政行为提起行政诉讼的,人民法院应当适用修改前的行政诉讼法及其司法解释,对当事人的起诉期限至2015年5月1日是否届满进行审查。根据1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定"公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院 行政裁定书 (2016)甘09行终30号 上诉人(原审被告)酒泉市公安局肃州分局交通管理大队(原酒泉市公安局交通警察大队)。 法定代表人田军,该队大队长。 委托代理人李志军,甘肃长治律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张掖市彦明蛇油膏厂。 投资人侯彦民,男,汉族,陕西省绥德县人,住张掖市甘州区城南九公里处。 委托代理人刘世奇,甘肃金厦律师……