违反安全保障义务责任纠纷 (2019)晋09民终1786号

案号
(2019)晋09民终1786号
法院
忻州市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-12-08

裁判要旨

公共场所的管理人员未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中,原告常某、张某2等未经行政许可,在未取得经营许可证、安全许可证的情况下,开设“网红桥”娱乐设施并进行运营,在主观上具有严重过错。原告李某等人相约“网红桥”游乐与被告常某、张某2等人形成了旅游服务合同关系,被告常某、张某2等人在提供“网红桥”活动项目、进行服务管理过程中即负有安全保障责任,应当履行安全保障义务。但被告常某、张某2等开设“网红桥”存在安全隐患。并且疏于管理,不履行严格的组织管理义务,任由游客自行活动。以致发生原告李某从“网红桥”上摔落,造成严重的损害后果。该损害事实与违反安全保障义务行为之间存在法律上的因果关系。故被告常某、张某2应当承担相应的侵权赔偿责任。原告的相应诉讼请求一审法院予以支持。但原告起诉被告刘某未提供相应证据,不能证明刘某系“网红桥”的经营者或合伙人,不应当认定被告刘某负

摘要

公共场所的管理人员未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中,原告常某、张某2等未经行政许可,在未取得经营许可证、安全许可证的情况下,开设“网红桥”娱乐设施并进行运营,在主观上具有严重过错。原告李某等人相约“网红桥”游乐与被告常某、张某2等人形成了旅游服务合同关系,被告常某、张某2等人在提供“网红桥”活动项目、进行服务管理过程中即负有安全保障责任,应当履行安全保障义务

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋09民终1786号上诉人(原审被告):常某,男,1992年12月19日出生,汉族。被上诉人(原审原告):李某,女,1968年11月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:张某1,山西新震律师事务所律师。原审被告:忻州市忻府区东楼乡西楼宏园种植专业合作社。统一社会信用代码:×××。住所地:忻州市忻府区东楼乡西楼村。法定代表人:孔某。原审被告:刘某,男,……