财产保险合同纠纷 （2021）浙06民终328号

本案原告邱晓霞与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。被告抗辩称保险单中载明第一受益人为浙江绍兴瑞丰商业银行股份有限公司，故对原告的主体资格提出异议。保险合同中的第一受益人约定系为保障第一受益人能够从保险人处就机动车毁损灭失获得相应的赔偿，从而防范因机动车价值贬损给第一受益人带来风险。本案受损车辆得以修理并恢复原状，第一受益人不会产生因被保险车辆毁损灭失而可能产生的权益风险，本案受损车辆未达报废程度，可维修恢复原状，所以原告起诉要求被告给付保险金并无不当。案涉车辆驾驶员邱剑壬未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，属于法律、行政法规中规定的禁止性情形，但被告仍然应当对免责条款尽到提示义务，但根据鉴定意见书中载明的《中国人民保险机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》中“邱晓霞”签字并非邱晓霞本人所签，无法证明被告已经将保险条款和免责事项进行了告知和提示，且被告未提交其他证据证明其已经履行了提示义务，故被告仍然应当对

本案原告邱晓霞与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。被告抗辩称保险单中载明第一受益人为浙江绍兴瑞丰商业银行股份有限公司，故对原告的主体资格提出异议。保险合同中的第一受益人约定系为保障第一受益人能够从保险人处就机动车毁损灭失获得相应的赔偿，从而防范因机动车价值贬损给第一受益人带来风险。本案受损车辆得以修理并恢复原状，第一受益人不会产生因被保险车辆毁损灭失而可能产生的权益风险，本案受损车辆未达报废程度，可维修恢复原状，所以原告起诉要求被告给付保险金并无不当。案涉车辆驾驶员邱剑壬未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终328号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**************。 负责人：孙素英，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱晓霞，女，1974年3月21日出生，汉族，住诸暨市。……