追索劳动报酬纠纷 （2016）甘29民终字第130号

上诉人雇佣被上诉人在其经营的餐馆当厨师，并口头约定每月工资5000元，而且为保证被上诉人能被连续雇佣，用被上诉人第一个月的2000元工资作为押金，后在雇佣过程中双方发生矛盾，被上诉人离开上诉人的餐馆。上诉人提出被上诉人将其价值5700元的猪肉卖掉，没有算清相关费用，对其声誉造成了极大的损害，导致其饭馆无法正常营业的请求上诉人未能提供相关证据证明。原审判决认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。上诉费520元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一六年六月五日书记员　　马忠贤

上诉人雇佣被上诉人在其经营的餐馆当厨师，并口头约定每月工资5000元，而且为保证被上诉人能被连续雇佣，用被上诉人第一个月的2000元工资作为押金，后在雇佣过程中双方发生矛盾，被上诉人离开上诉人的餐馆。上诉人提出被上诉人将其价值5700元的猪肉卖掉，没有算清相关费用，对其声誉造成了极大的损害，导致其饭馆无法正常营业的请求上诉人未能提供相关证据证明。原审判决认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。上诉费520元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终字第130号上诉人（原审被告、反诉原告）李某被上诉人（原审原告、反诉被告）赵某上诉人李某因追索劳动报酬纠纷一案，不服和政县人民法院（2015）和民初字第649号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。和政县人民法院（2015）和民初字第649号民事判决认定，2015年1月10日，被告（反诉……