建设工程分包合同纠纷 （2015）海南一中环民终字第12号

1、原审认定事实不清。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。根据上述规定，建设施工合同无效给付工程款的前提条件是工程质量合格。本案中，原审法院认定钟星消防海南分公司与毛金明签订的《施工班组劳务协议》无效，并参照该协议的约定判决钟星消防海南分公司向毛金明支付2004年3、4、5月份的工程款49248元，但未对毛金明2004年3、4、5月份完成的工程质量予以查清认定，属认定事实不清。2、违反法定程序。原审未经合议庭评议即将沈颖莹追加为本案第三人参加诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的规定。综上，原审认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第681号民事判决；二、发回海南省琼海市人民法院重审。审 判 长　　符　实审 判 员　　王东史审 判 员　　林　敏二〇一五年五月十二日法官助理　　符子娇书 记 员　　闫海宁附：相关的法律条文：

1、原审认定事实不清。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。根据上述规定，建设施工合同无效给付工程款的前提条件是工程质量合格。本案中，原审法院认定钟星消防海南分公司与毛金明签订的《施工班组劳务协议》无效，并参照该协议的约定判决钟星消防海南分公司向毛金明支付2004年3、4、5月份的工程款49248元，但未对毛金明2004年3、4、5月份完成的工程质量予以查清认定，属认定事实不清。2、违反法定程序。原审未经合议庭评议即将沈颖莹追加为本案第三人参加诉讼，违反了《中华

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中环民终字第12号上诉人（原审被告）江苏省钟星消防工程有限公司海南分公司。负责人郑仁来。被上诉人（原审原告）毛金明。原审第三人沈颖莹。上诉人江苏省钟星消防工程有限公司海南分公司（以下简称钟星消防海南分公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第681号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了……