民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第661号

根据上诉人与被上诉人双方约定的内容，本案借款利息自借款之日起至2014年6月11日止，计算应为人民币375000元，原判认定390000元有误，予以纠正。上诉人在该期间内共计支付给被上诉人人民币420000元，其中的375000元应支付利息，余下45000元应抵扣本金，本案借款本金余额应为455000元。综上，上诉人的部分上诉理由成立，予以采纳。原判适用法律正确，程序合法，但认定的事实有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3485号民事判决。二、上诉人欧阳印辉、蔡英妹应于判决生效之日起十日内偿还被上诉人黄志彬借款人民币455000元及该款自2014年6月12日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。本

根据上诉人与被上诉人双方约定的内容，本案借款利息自借款之日起至2014年6月11日止，计算应为人民币375000元，原判认定390000元有误，予以纠正。上诉人在该期间内共计支付给被上诉人人民币420000元，其中的375000元应支付利息，余下45000元应抵扣本金，本案借款本金余额应为455000元。综上，上诉人的部分上诉理由成立，予以采纳。原判适用法律正确，程序合法，但认定的事实有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第661号上诉人（原审被告）欧阳印辉，男，1979年12月19日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。上诉人（原审被告）蔡英妹，女，1983年8月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托代理人陈为国、徐领航（实习），福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄志彬，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。委……