房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏03民再119号

房屋拆迁安置补偿合同纠纷是指拆迁人与被拆迁人之间因订立、履行、变更、终止房屋拆迁安置补偿合同发生的权利义务纠纷。本案中，原告认为被告王侠与被告沛县土地储备发展中心签订的拆迁安置协议侵犯其合法权益，要求确认该拆迁安置协议无效，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告龚玉平、孟庆玲的起诉。案件受理费5129元免收。龚玉平、孟庆玲不服该裁定，向江苏省徐州市人民检察院申诉。江苏省徐州市人民检察院认为本案原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，于2017年10月17日作出徐检民（行）监[2017]32030000181号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2017年12月4日作出（2017）苏03民抗11号民事裁定指令沛县人民法院再审本案。沛县人民法院于2018年1月15日立案受理，再审本案。一审法院查明事实，2010年12月24日,沛县土地储备中心（甲方）与孟庆玲(乙方)，就争议房屋签订了丈量号为E-77-1、协议号为289号的沛县城市住宅房屋产权交换安置协议（A），将该地块房屋面积257.54平方米的二分之一即128.77平方米

房屋拆迁安置补偿合同纠纷是指拆迁人与被拆迁人之间因订立、履行、变更、终止房屋拆迁安置补偿合同发生的权利义务纠纷。本案中，原告认为被告王侠与被告沛县土地储备发展中心签订的拆迁安置协议侵犯其合法权益，要求确认该拆迁安置协议无效，不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告龚玉平、孟庆玲的起诉。案件受理费5129元免收。龚玉平、孟庆玲不服该裁定，向江苏省徐州市人民检察院申诉。江苏省徐州市人民检察院认为本案原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，于2017年10月17日作出徐检民（行）监[2017]32030000181号民事抗诉书向本院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民再119号上诉人（原审被告）：王侠，女，1951年11月7日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：井多多，江苏苏锦律师事务所律师。送达地址：徐州市新淮海路万科淮海天地三街区H2号楼12层。被上诉人（原审原告）：龚玉平，男，1956年5月28日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：孟庆玲，女，1955年9月14日出生，汉族，住沛县。委托……