金融借款合同纠纷 （2015）焦民二金终字第00152号

原告的分支机构大众信用合作社与被告林宝、杜小明、张爱民之间签订的保证担保借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告林宝作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告林宝偿还借款本金及逾期利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告县联社提交的证据材料，能够证明其已在保证期间届满前要求被告杜小明、张爱民承担保证责任。被告杜小明、张爱民应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告杜小明、张爱民承担保证责任后，有权向被告林宝追偿。原审法院判决：一、被告林宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金100000元，并于2009年11月1日按合同约定利率支付利息及逾期利息。二、被告杜小明、张爱民对上述款项负连带清偿责任；被告杜小明、张爱民在承担保证责任后，有权向被告林宝追偿。本案受理费1150元，由被告林宝负担。张爱民上诉称：上诉人张爱民不应在本案中承担保证责任。借款人林宝在2008年1月25日向原告贷款10万元，上诉人张爱民

原告的分支机构大众信用合作社与被告林宝、杜小明、张爱民之间签订的保证担保借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告林宝作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告林宝偿还借款本金及逾期利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告县联社提交的证据材料，能够证明其已在保证期间届满前要求被告杜小明、张爱民承担保证责任。被告杜小明、张爱民应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告杜小明、张爱民承担保证责任后，有权向被告林宝追偿。原审法院判决：一、被告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金终字第00152号上诉人（原审被告）：张爱民，男，1966年1月18日出生，汉族。委托代理人王海军，博爱县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县。法定代表人祝兴金，理事长。委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。委托代理人高磊，系该社员工。原审被告林宝，男，1973年6月8日出生，汉族。原审……