装饰装修合同纠纷 （2017）川07民终1088号

根据李亚林提供的人和天地15-3-101王姐家装工程预算表、结算单等证据，并结合李亚林的当庭陈述，可以确认李亚林与王秀云的装饰装修合同关系。关于装修工程款的金额问题。首先，因双方未签订书面合同，对于装修价格各执一词，只能按照王秀云认可的5万元进行确定。其次，根据人和天地15-3-101王姐家装工程预算表、结算单，可以明确李亚林存在未预算而计入减少工程的金额为电视地台7**元、阳台小酒柜280元，增加工程重复计算的金额为阳台生态板1760元、次卫玻璃隔断720元，以上共计3528元。另结合王秀云所提的工程减少及增加项目，并经李亚林确认，下列项目是有预算而未做的项目：主卧的吊柜350元、小卧室的推拉门728元、厨房的扣板900元，主卫的扣板645元、次卫的扣板750元，共计3373元。王秀云所提未做客厅、卧室的乳胶漆工程意见，一审法院认为，李亚林在减少项目中扣减了乳胶漆未上漆1960元（245平方×8元/平方），李亚林陈述其对客厅、卧室的墙顶进行了施工，墙面未上漆的已扣减，且王秀云未提供证据证实李亚林未作任何乳胶漆工程，故对王秀云该意见不予采信。王秀云所提未对三个卧室进行地面找平的意见，因

根据李亚林提供的人和天地15-3-101王姐家装工程预算表、结算单等证据，并结合李亚林的当庭陈述，可以确认李亚林与王秀云的装饰装修合同关系。关于装修工程款的金额问题。首先，因双方未签订书面合同，对于装修价格各执一词，只能按照王秀云认可的5万元进行确定。其次，根据人和天地15-3-101王姐家装工程预算表、结算单，可以明确李亚林存在未预算而计入减少工程的金额为电视地台7**元、阳台小酒柜280元，增加工程重复计算的金额为阳台生态板1760元、次卫玻璃隔断720元，以上共计3528元。另结合王秀云所提的工程减少及增加项目，并经李亚林确认，下列项目是有预算而未做的项目：主卧的吊柜350元、小卧室的推

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1088号上诉人（原审被告）：王秀云，女，1965年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴三伟，男，1965年7月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李亚林，男，1974年11月2日出生，汉族。上诉人王秀云因与被上诉人李亚林装饰装修合同纠纷一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1439号民事判决，向本……