用益物权纠纷 （2016）云06民终6号

原裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人张绍友、张春前、张前聪的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　碧审　判　员　李　　宏代理审判员　付　　鹏二〇一六年一月十八日书　记　员　郭李子怡 百度搜索“”

原裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人张绍友、张春前、张前聪的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　碧审　判　员　李　　宏代理审判员　付　　鹏二〇一六年一月十八日书　记　员　郭李子怡 百度搜索“”

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民终6号上诉人（原审原告）张绍友，男。上诉人（原审原告）张春前（系张绍友之子），男。上诉人（原审原告）张前聪（系张绍友之子），男。被上诉人（原审被告）张俊前（系张绍友之子），男。被上诉人（原审被告）王跃巧（系张俊前之妻），女。上诉人张绍友、张春前、张前聪因与被上诉人张俊前、王跃巧土地侵权纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2015）镇民初……