金融借款合同纠纷 (2021)云04民终381号

案号
(2021)云04民终381号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2021-05-14

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款……。本案中,民生银行玉溪支行与刘树清、吴开仙签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,该合同不违反法律或者社会公共利益,应为有效,双方应按合同约定各自履行其义务,民生银行玉溪支行向刘树清、吴开仙发放贷款后,刘树清、吴开仙应按合同约定履行还本付息的义务,现刘树清、吴开仙未按合同约定履行还本付息义务,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,对民生银行玉溪支行要求刘树清、吴开仙共同偿还借款本息的诉讼请求,予以支持。关于律师代理费2000元,符合双方的合同约定,故对该项请求,予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定,本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款……。本案中,民生银行玉溪支行与刘树清、吴开仙签订的《借款合同》系双方的真实意思表示,该合同不违反法律或者社会公共利益,应为有效,双方应按合同约定各自履行其义务,民生银行玉溪支行向刘树清、吴开仙发放贷款后,刘树清、吴开仙应按合同约定履行还本付息的义务,现刘树清、吴开仙未按合同约定履行还本付息义务,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,对民生银行玉溪支行要求刘树清、吴开仙共同偿还借款本息的诉讼请求,予以支持。关于律师代理费2000元,符合双方

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云04民终381号上诉人(原审被告):刘树清,男,1963年12月10日生,汉族,住云南省玉溪市通海县。系上诉人吴开仙配偶。上诉人(原审被告):吴开仙,女,1963年9月18日生,汉族,住云南省玉溪市通海县。系上诉人刘树清配偶。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司玉溪支行。营业场所:云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人:周亮,行长。……