金融借款合同纠纷 （2018）川11民终718号
裁判要旨
《乐山市商业银行个人借款合同》及其分合同的签订是商行棉竹支行与宋志明的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。商行棉竹支行按约发放贷款400万元，宋志明理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现借款期限届满，宋志明未举证证明其偿还本息的情况，应承担举证不利的后果。故商行棉竹支行要求宋志明归还借款本金400万元及相应利息、罚息、复利的请求符合合同约定和法律规定，予以支持。合同约定的到期日为2017年5月19日，虽经商行棉竹支行多次催收，而宋志明都未支付，其行为已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，商行棉竹支行要求宋志明按合同约定支付逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。宋志明逾期未支付借款利息应承担违约责任，借款合同约定了商行棉竹支行对未支付利息按罚息利率就未付利息加收复利的内容，属当事人意思自治，亦是宋志明对未按期付息行为所应承担的违约责任，是对商行棉竹支行造成实际损失进��的补偿。另，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民
摘要
乐山市汇源置业有限公司、乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终718号上诉人（原审被告）：乐山市汇源置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：宋志明，总经理。委托诉讼代理人：李建军，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市商业银行股份有限公司棉竹支行，住所地四川省乐山市市中区。负责人：王嘉松，支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四……