金融借款合同纠纷 （2018）川11民终423号
裁判要旨
案件争议焦点为：一、借款利息、罚息、复利的计算？二、借款债务是否已清偿？三、抵押担保权的实现？四、担保人应否承担担保责任？我国法律规定，诉讼当事人未参加诉讼，应依法承担相应的诉讼程序法律后果。本案诉讼中，该院向德瑞煤业公司、雷云、陈艳、陈洋、祝静佳送达开庭传票后，当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照法律规定，当事人应就其主张的事实完成举证，否则即应承担诉讼的不利后果。德瑞煤业公司、陈艳、陈洋、祝静佳未有反驳商业银行五通支行诉讼请求的事实主张和证据，应承担本次诉讼的不利后果。关于争议焦点一，即借款利息、罚息、复利的计算？商业银行五通支行与德瑞煤业公司签订的借款合同、借款延期偿还协议系双方真实意思表示，成立有效。德瑞煤业公司在借款到期后，未能全额归还借款本金、支付利息，应承担违约责任，按约支付借款本金、利息以及逾期罚息和复利。商业银行五通支行主张从借款逾期之日为计算时间，合同约定的逾期罚息率标准及复利标准，符合金融机构贷款的相关规定，也不违背相关法律规定。截止2017年8月20日，德瑞煤业公司尚欠借款本金19000000元，拖欠利息、罚息、复利计算为8497261.45元。双方关于律师费
摘要
乐山市商业银行股份有限公司五通支行、乐山市五通桥区德瑞煤业有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终423号上诉人（原审原告）：乐山市商业银行股份有限公司五通支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段55号附7栋1楼7号。负责人：吴小龙，支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐山市五通桥区德瑞煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇马儿……