其他（城建） （2019）黔27行初329号

原告自愿撤回对被告三都水族自治县城市管理综合执法局、被告三都水族自治县三合街道办事处的起诉,系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益，本院予以准许。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告主张被告于2017年7月21日将其位于三都县的房屋予以强制拆除，但其提交的证据并不能证明被告对其房屋实施了拆除及损坏。另，原告代理人庭审时将原告前述诉讼请求变更为确认被告强制占用其菜园土地的行为违法并经原告当庭确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，在起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。经查，该诉讼请求与起诉时请求确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法的诉讼请求在诉讼标的上并不相同，属于新的诉讼请求，且原告并无正当理由，按照前述规定，本院不予准许。综上，原告诉请要求确认被告强制拆除其房屋的行政行为违法没有事实依据，依法应驳回其起诉。需要指出，本案原告于2017年7月提起本案诉讼，从当时提交的证据

原告自愿撤回对被告三都水族自治县城市管理综合执法局、被告三都水族自治县三合街道办事处的起诉,系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益，本院予以准许。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告主张被告于2017年7月21日将其位于三都县的房屋予以强制拆除，但其提交的证据并不能证明被告对其房屋实施了拆除及损坏。另，原告代理人庭审时将原告前述诉讼请求变更为确认被告强制占用其菜园土地的行为违法并经原告当庭确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔27行初329号 原告辛月祥，男，1963年6月11日生，水族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县。 委托代理人杨高州，系北京京润律师事务所律师,一般授权代理。 被告三都水族自治县人民政府,住所地：三都水族自治县三合街道办事处县行政中心大楼。 法定代表人杨显龙，该县政府县长。 出庭应诉负责人杨忠实，该县政府副县长。 委托……