行政征收 （2019）京01行终99号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款，第五条，第二十五条第一款的规定，门头沟征收办作为房屋征收部门，其对门头沟征收事务中心接收其委托从事征收与补偿的具体工作，包括与被征收人签订补偿协议等承担相应的法律后果。本案中，陈桂荣认为门头沟征收事务中心与陈桂华签订的《征收补偿安置协议》及《补充协议》侵害其合法权益，应当以门头沟征收办为被告提起诉讼。经法院释明，其仍坚持以门头沟征收事务中心为被告提起本案诉讼，属于上述司法解释规定的错列被告且拒绝变更的情形。其起诉不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。陈桂荣的上诉理由均缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王春光 审判员　　梁　菲 审判员　　王　坤 二〇一九年二

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款，第五条，第二十五条第一款的规定，门头沟征收办作为房屋征收部门，其对门头沟征收事务中心接收其委托从事征收与补偿的具体工作，包括与被征收人签订补偿协议等承担相应的法律后果。本案中，陈桂荣认为门头沟征收事务中心与陈桂华签订的《征收补偿安置协议》及《补充协议》侵害其合法权益，应当以门头沟征收办为被告提起诉讼。经法院释明，其仍坚持以门头沟征收事务

北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）京01行终99号 上诉人（一审原告）陈桂荣，女，1950年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。 委托代理人张金斗（上诉人陈桂荣之夫），1950年10月30日出生，汉族，户籍所在地同上诉人陈桂荣。 被上诉人（一审被告）北京市门头沟区房屋征收事务中心，住所地北京市门头沟区滨河路**。 法定代表人李超，主任。 委托代理人杨练兵，北京市亚……