公共场所管理人责任纠纷 （2021）湘13民终1156号

本案的争执焦点为：1、被告邓某1是否撞倒原告梁某1及是否应当承担赔偿责任；2、被告开成房地产公司、开成物业公司、平安财保娄底公司、胜道运动城是否应当承担赔偿责任。一审法院认为，对于争议焦点1、原告梁某1虽然提供了证人证言、现场视频资料等证据，但从现场视频资料来看，无法看出是被告邓某1撞倒了原告梁某1，其直接证实被告邓某1撞倒了原告梁某1的证人刘某因在广州而无法出庭作证，且被告邓某1至今未承认其撞倒了原告，故对原告梁某1主张是被告邓某1撞倒他，并要求被告邓某1、邓某2、彭丽波承担赔偿责任的主张，因证据不足，一审法院不予以支持。对于争议焦点2、被告开成房地产公司、开成物业公司、平安财保娄底公司、胜道运动城是否应当承担及应当如何承担原告梁某1的合理损失。根据《侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，被告开成物业公司作为涟源市开成商悦广场的物业管理人，应尽到顾客的人身安全保障义务。综合原、被告提交的证据和庭审查明的事实来看，原告梁某1发生损害事故时，被告开成物业公司未尽到

本案的争执焦点为：1、被告邓某1是否撞倒原告梁某1及是否应当承担赔偿责任；2、被告开成房地产公司、开成物业公司、平安财保娄底公司、胜道运动城是否应当承担赔偿责任。一审法院认为，对于争议焦点1、原告梁某1虽然提供了证人证言、现场视频资料等证据，但从现场视频资料来看，无法看出是被告邓某1撞倒了原告梁某1，其直接证实被告邓某1撞倒了原告梁某1的证人刘某因在广州而无法出庭作证，且被告邓某1至今未承认其撞倒了原告，故对原告梁某1主张是被告邓某1撞倒他，并要求被告邓某1、邓某2、彭丽波承担赔偿责任的主张，因证据不足，一审法院不予以支持。对于争议焦点2、被告开成房地产公司、开成物业公司、平安财保娄底公司、胜

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终1156号上诉人（原审被告）：涟源胜道体育运动城，住所地湖南省涟源市蓝田办事处人民路开成商悦广场二楼胜道体育。经营者：龚平平。委托诉讼代理人：李志国，湖南常邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某1，男，汉族，2012年7月16日出生，住湖南省涟源市。法定代理人：梁某2（系梁某1之父），男，汉族，1984年7月2日出生，住湖南省涟……