生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第03539号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告叶书肖受雇于被告邱发春，在从事雇佣活动中受伤，双方应当按照各自的过错承担相应责任，在原告进行施工的过程中，被告邱发春作为雇主未能提供足够的安全保护，应当承担主要的责任，而原告叶书肖在施工中未尽到合理的安全注意义务，也应当对事故发生承担相应责任。另外，施工现场距离高压线较近，但被告昆山市龙潭水产有限公司在将搭建彩钢车棚工程发包给被告邱发春时并没有对安全施工尽到应尽的指示义务，故也应当承担一定的赔偿责任。原审法院根据各自的过错，认定由被告邱发春对原告损失承担55%的责任，由被告昆山市龙潭水产有限公司承担35%的责任，由原告叶书肖自负10%的责任。对于原告叶书肖提出的电动车损失缺乏事实基础，不予支持。关于叶书肖的损失，原审法院认定如下：1、医疗费。根据叶书肖提供的医疗费票据证据，确定医药费为41046.05元。2、住院伙食补助费。按住院伙食补助费18元／天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，即住院伙食补助费为774元（43天×18元／天）。3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告叶书肖受雇于被告邱发春，在从事雇佣活动中受伤，双方应当按照各自的过错承担相应责任，在原告进行施工的过程中，被告邱发春作为雇主未能提供足够的安全保护，应当承担主要的责任，而原告叶书肖在施工中未尽到合理的安全注意义务，也应当对事故发生承担相应责任。另外，施工现场距离高压线较近，但被告昆山市龙潭水产有限公司在将搭建彩钢车棚工程发包给被告邱发春时并没有对安全施工尽到应尽的指示义务，故也应当承担一定的赔偿责任。原审法院根据各自的过错，认定由被告邱发春对原告损失承担55%的责任，由被告昆山市龙潭水产有限公司承担35%的责任，由原告

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03539号上诉人（原审原告）叶书肖。委托代理人叶昌虎，江苏文诚律师事务所律师。被告昆山市龙潭水产有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路1151号。法定代表人吴朋，该公司董事长。委托代理人於伟林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。原审被告邱发春。上诉人叶书肖因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）……