种植、养殖回收合同纠纷 （2016）辽02民终2443号

上诉人郑宝江应对其主张的“郑伟”、“郑淑媛”签字不具有真实性承担举证责任，郑宝江亦认可其能够找到郑伟与郑淑媛来配合法院查明该节事实。综上，原审法院应对“郑伟”、“郑淑媛”签字是否为郑伟、郑淑媛本人所签予以查清，在查清这个问题的情况下，如果能够确认以上签字的真实性，一审法院再结合本案的其他事实合理分配举证责任，进一步确认其签字行为的责任承担问题。原审法院认定基本事实不清，本案应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第2058号民事判决。二、本案发回瓦房店市人民法院重新审理。二审案件受理费16836元，本院不予收取，退还上诉人郑宝江、田俊梅。审判长　　张永庆审判员　　盛韵同审判员　　王立媛二〇一六年六月十六日书记员　　白　玫 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人郑宝江应对其主张的“郑伟”、“郑淑媛”签字不具有真实性承担举证责任，郑宝江亦认可其能够找到郑伟与郑淑媛来配合法院查明该节事实。综上，原审法院应对“郑伟”、“郑淑媛”签字是否为郑伟、郑淑媛本人所签予以查清，在查清这个问题的情况下，如果能够确认以上签字的真实性，一审法院再结合本案的其他事实合理分配举证责任，进一步确认其签字行为的责任承担问题。原审法院认定基本事实不清，本案应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第2058号民事判决。二、本案发回瓦房店市人民法院重新审理。二审案件受理费16836元，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终2443号上诉人（原审被告）：郑宝江，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：田俊梅。二上诉人共同委托代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审原）：大连础明畜牧联合发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛艺街9号。法定代表人：滕建德，该公司总经理。委托代理人：刘文朋，住辽宁省瓦房店市。上诉人郑宝江、田俊梅因与被上诉……