债权债务概括转移合同纠纷 （2013）河市民二终字第154号

证据一已注明4万元作为廖荣忠和廖善堂在廖小兰（廖小青的曾用名）林场造林期间的抚育劳务费，廖善堂的质证意见与协议书记载的内容不相符，本院不予采信，对证据一本院予以认定。对证据二廖善堂无异议，本院予以认定。一审认定的事实除洞敏林场负责人廖小青未将本案债权转让的事实通知廖善堂、《山界林权协议书》所涉土地系各屯租给洞敏林场、造林联户共为17户及洞敏林场为合伙性质有误外，其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：1、《山界林权协议书》中，廖善堂亦是造林联户之一，造林联户共为18户，廖善堂造林面积原定为70亩，实际完成造林面积为60亩；2、在一审法院审理（2006）罗民初字第447号廖荣忠、廖善堂与廖小青、鱼西保护站、九万山公司确认林木转让合同无效纠纷一案时，廖小青和鱼西保护站已告知廖荣忠、廖善堂合同债权转让的事实；3、本院作出的（2007）河市民一终字第244号民事判决确认鱼西保护站与九万山公司签订的债权转让合同合法有效；4、2006年8月8日、2007年7月18日、2010年6月8日、2012年4月4日九万山公司向廖善堂等各造林联户发出催收木材的通知。廖善堂承认九万山公司向其发出催收木材通知，并

证据一已注明4万元作为廖荣忠和廖善堂在廖小兰（廖小青的曾用名）林场造林期间的抚育劳务费，廖善堂的质证意见与协议书记载的内容不相符，本院不予采信，对证据一本院予以认定。对证据二廖善堂无异议，本院予以认定。一审认定的事实除洞敏林场负责人廖小青未将本案债权转让的事实通知廖善堂、《山界林权协议书》所涉土地系各屯租给洞敏林场、造林联户共为17户及洞敏林场为合伙性质有误外，其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：1、《山界林权协议书》中，廖善堂亦是造林联户之一，造林联户共为18户，廖善堂造林面积原定为70亩，实际完成造林面积为60亩；2、在一审法院审理（2006）罗民初字第447号廖荣忠、廖善堂与廖小青、

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民二终字第154号上诉人（一审原告）：罗城仫佬族自治县九万山林业有限责任公司，住所地罗城仫佬族自治县东门镇城站路。组织机构代码61985301-5。法定代表人：梁绍国，该公司董事长。委托代理人：欧阳娜，女。被上诉人（一审被告）：廖善堂，农民。委托代理人：廖荣忠，男，1943年8月20日出生，壮族，农民。上诉人罗城仫佬族自治县九万山林……