人寿保险合同纠纷 （2019）冀04民终3780号

案涉保险公司内容明确，但被告并未将保险合同交于原告。在原告女儿溺水死亡即保险事故发生，原告要求被告支付保险金后，被告未告知原告保险合同的内容，也未告知保险金额为50000元的情况下，即与原告签订案涉理赔协议书，据此，原告对案涉理赔协议存在重大误解，理赔协议内容对原告方明显不公平，所以案涉理赔协议，依法应予撤销。被告应当按保险合同约定的保险金额向原告支付保险金50000元，因被告已支付3000元，故被告再支付47000（50000-3000）元即可。被告的抗辩理由不成立，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决：一、撤销本案案涉2018年12月25日理赔协议；二、被告中国人寿保险股份有限公司肥乡支公司支付原告李林明、兰分霞保险金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人寿保险股份有限公司肥乡支公司承担。本院二审期间，中国人寿保险股份有限公司肥乡支公司提交

案涉保险公司内容明确，但被告并未将保险合同交于原告。在原告女儿溺水死亡即保险事故发生，原告要求被告支付保险金后，被告未告知原告保险合同的内容，也未告知保险金额为50000元的情况下，即与原告签订案涉理赔协议书，据此，原告对案涉理赔协议存在重大误解，理赔协议内容对原告方明显不公平，所以案涉理赔协议，依法应予撤销。被告应当按保险合同约定的保险金额向原告支付保险金50000元，因被告已支付3000元，故被告再支付47000（50000-3000）元即可。被告的抗辩理由不成立，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条及相关法律法规的规定，判决：一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终3780号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇广安路与希望街交叉口西北角邮政局综合生产楼。主要负责人：曹振旗，该支公司经理。委托诉讼代理人：智高峰，该公司员工。委托诉讼代理人：栗艳昆，河北盛仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李林明，男，1965年4月10日出生，汉族，住河北省邯……