承揽合同纠纷 （2021）苏07民终639号

灌南中学为了建造校园展览馆，出具委托书，委托吴家花园公司设计、施工、布展展馆，双方虽然没有签订正式建设工程施工合同，但委托书载明了施工的具体内容、施工时间、工程款的确定等基本条款，可以认定双方之间存在承揽合同关系。吴家花园公司根据委托书组织人员进行设计、施工、布展，按时完成施工任务，并已经交付使用，灌南中学应当给付工程款。根据委托书约定，工程款以县财政部门与审计部门评审为准，一审法院依法委托财政部门对施工工程造价进行审定，但财政部门的审定报告明显没有按照吴家花园公司的实际工程量进行审定，存在较多的漏项项目，吴家花园公司申请法院委托司法鉴定机构进行鉴定，符合法律规定。鉴定机构对施工内容进行了现场勘验，双方当事人对勘验笔录记载施工内容签字确认，鉴定报告书确认吴家花园公司施工工程造价为707294.56元。灌南中学庭审中补充提供的“灌南高级中学灌河文化课程基地装饰制作合同”，虽然该合同上李洪甫的签名不是李洪甫本人签名，但合同上的印章是吴家花园公司的真实章印，且该案原告是吴家花园公司，故对该合同的效力予以认定，合同明确制作内容为“灌南高级中学灌河文化课程基地的制作”，该基地的制作应当包括基地的

灌南中学为了建造校园展览馆，出具委托书，委托吴家花园公司设计、施工、布展展馆，双方虽然没有签订正式建设工程施工合同，但委托书载明了施工的具体内容、施工时间、工程款的确定等基本条款，可以认定双方之间存在承揽合同关系。吴家花园公司根据委托书组织人员进行设计、施工、布展，按时完成施工任务，并已经交付使用，灌南中学应当给付工程款。根据委托书约定，工程款以县财政部门与审计部门评审为准，一审法院依法委托财政部门对施工工程造价进行审定，但财政部门的审定报告明显没有按照吴家花园公司的实际工程量进行审定，存在较多的漏项项目，吴家花园公司申请法院委托司法鉴定机构进行鉴定，符合法律规定。鉴定机构对施工内容进行了现场

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终639号上诉人（原审原告）：连云港市吴家花园旅游开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区彩云路1号102室。法定代表人：李洪甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军强、那鑫淼，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省灌南高级中学，住所地灌南县新安镇人民中路8号。法定代表人：杨帆，该校校长。委托诉讼代理人：李树志……