相邻关系纠纷 （2019）苏05民终9814号

501室不愿意配合对阳台做破坏性勘查实验承担不利后果错误。三、一审判决蔡德麟、李琴赔偿王月妹的损失缺乏事实依据。王月妹二审未作答辩。王月妹向一审法院起诉请求：1、蔡德麟、李琴检修自己房产，彻底排除对王月妹房屋的漏水妨害；2、蔡德麟、李琴承担王月妹修复阳台吊顶、墙体大橱柜、墙立面以及维修期间的其他相关费用包括诉讼费、鉴定费、交通费、材料费、律师费等，根据实际发生金额计算，赔偿费用主张2万元。一审法院认定事实：王月妹系苏州市姑苏区来运路38号（恒润新新家园）1幢401室业主，共有人为袁国安、袁静，蔡德麟、李琴系来运路38号1幢501室业主，两户为上下楼关系，5楼为该建筑顶楼。401室南阳台西北角位置为一排水管道，顶部通向501室阳台。401室在南阳台西侧安放了木橱，用于存放杂物，木橱顶部距离天花板约10公分。后501室在南阳台搭建了阳光房，与室内连成一体，阳光房地坪为抬高结构。排水管道上方入口被501室阳光房内的一橱柜覆盖，橱柜下方有一活动挡板，揭开可见地漏的管道口。2010年，王月妹发现家中南阳台顶部漏水，其为此提供2010年6月13日新新家园物业管理处向501室业主发送的函件一份，载明

501室不愿意配合对阳台做破坏性勘查实验承担不利后果错误。三、一审判决蔡德麟、李琴赔偿王月妹的损失缺乏事实依据。王月妹二审未作答辩。王月妹向一审法院起诉请求：1、蔡德麟、李琴检修自己房产，彻底排除对王月妹房屋的漏水妨害；2、蔡德麟、李琴承担王月妹修复阳台吊顶、墙体大橱柜、墙立面以及维修期间的其他相关费用包括诉讼费、鉴定费、交通费、材料费、律师费等，根据实际发生金额计算，赔偿费用主张2万元。一审法院认定事实：王月妹系苏州市姑苏区来运路38号（恒润新新家园）1幢401室业主，共有人为袁国安、袁静，蔡德麟、李琴系来运路38号1幢501室业主，两户为上下楼关系，5楼为该建筑顶楼。401室南阳台西北角位

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9814号上诉人（原审被告）：蔡德麟，男，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人（原审被告）：李琴，女，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：王月妹，女，1960年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：袁静，女，1986年1月12日出生，汉族，住江苏……