债务转移合同纠纷 (2020)桂08民终3019号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权 7 人同意。本案中,缘合公司作为平南曼哈顿项目的开发商,与周历财及唐松云于2016年10月19日签订《协议书》,能够认定周历财将债务转移给了缘合公司,唐松云对此亦认可。缘合公司虽辩称本案的欠款包含在(2019)桂0821民初1168号民事判决确认的杨康华尚欠周历财、袁传华工程款中,但周历财、袁传华不予认可,周历财、袁传华认为三方于2016年10月19日签订《协议书》中的70万元工程款包含在缘合公司已支付给周历财、袁传华的10250700元中,因缘合公司提交的证据未能证实唐松云请求的款项包含在杨康华尚欠周历财、袁传华的工程款中,故缘合公司的此项辩解无事实及法律依据,缘合公司应当按三方于2016年10月19日签订《协议书》的内容履行支付义务。缘合公司拖延支付已构成违约,应承担支付逾期付款的利息,因唐松云计算利息的方式无法律依据,仅支持按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年1月15日起至实际清偿之日止的利息。另因自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权委
摘要
公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权 7 人同意。本案中,缘合公司作为平南曼哈顿项目的开发商,与周历财及唐松云于2016年10月19日签订《协议书》,能够认定周历财将债务转移给了缘合公司,唐松云对此亦认可。缘合公司虽辩称本案的欠款包含在(2019)桂0821民初1168号民事判决确认的杨康华尚欠周历财、袁传华工程款中,但周历财、袁传华不予认可,周历财、袁传华认为三方于2016年10月19日签订《协议书》中的70万元工程款包含在缘合公司已支付给周历财、袁传华的10250700元中,因缘合公司提交的证据未能证
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂08民终3019号 上诉人(原审被告):广西缘合房地产开发有限公司,住所广西平南县平南镇城湖路**,统一社会信用代码:91450821554738920X。 法定代表人:罗爱华,执行董事长。 委托诉讼代理人:李敏琪,广西新柳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐松云,男,1967年10月4日出生,汉族,户籍所在地湖南永州市零陵……