修理合同纠纷 （2019）辽1303民初635号
裁判要旨
原、被告之间约定的修理合同在订立时，双方明确电视机屏幕需交给第三方修理，修理方式是维修屏幕，费用为530元，即双方约定了支付530元维修费的条件是返厂维修屏幕，该协议为附条件的合同。 根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，附条件的合同自条件成就时生效，如阻碍条件成就，视为条件已成就。 现第三方检查后确认只能更换，不能够维修，原告亦不能证明屏幕能够维修，即被告不存在阻碍条件成就的行为，原、被告原约定的条件即维修屏幕不成就，故此双方约定的支付520元维修费维修完毕的合同不生效。 第三方要求更换屏幕需交费2000元费用是新的合同成立条件，原告不同意，即在原、被告之间未形成新的合同。 故此被告不存在违约行为。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员 孙国鹏 二〇一九年五月二十三日 书记员
摘要
原告马某某与被告某某某服务中心修理合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初635号 原告：马某某，男，1966年6月8日出生，汉族，农民，身份证号：2113241966********，住朝阳县柳城镇新柳城****。 委托代理人：马某某，男，1975年11月11日出生，汉族，工人，身份证号：2113031975********，住朝阳市双塔区，住朝阳市双塔区和平街一段**** 被告：某某某服务中……