股权转让纠纷 （2017）粤01民终2495号

“根据双方合同对付款时间及形的约定，并不能得出需要广东锐涂高分子材料有限公司就张佐宏向锐涂公司支付股权转让款时间召开股东会作出决议的意思表示”毫无根据，完全与事实不符。2.锐涂公司一直未向张佐宏出示已向广东锐涂高分子材料有限公司出资510万元注册资本的相关证据和凭证，张佐宏有权拒绝支付剩余股权转让款。在股权转让中，转让方应向受让方出示已对目标公司（即指广东锐涂高分子材料有限公司）出资的证据，这是转让方本着股权转让法律行为的性质和诚实信用原则，应尽的合同义务。张佐宏与锐涂公司于2015年10月16日签订的《广东锐涂高分子材料有限公司股权转让合同》第二条“保证”第1点中也约定：“甲方（即锐涂公司）保证所转让给乙方（即张佐宏）的股权是甲方在本公司的真实出资。”本案中，锐涂公司一直未向张佐宏出示已向广东锐涂高分子材料有限公司出资510万元注册资本的相关证据和凭证，未尽合同义务。在此情况下，张佐宏有理由对其是否足额出资表示疑问，而此问题直接关系到股权转让的价值，因此在此疑问未弄清楚前，张佐宏有权拒绝支付剩余股权转让款。3.锐涂公司未向张佐宏披露目标公司的重大或然债务，张佐宏有权暂停支付义务。在股

“根据双方合同对付款时间及形的约定，并不能得出需要广东锐涂高分子材料有限公司就张佐宏向锐涂公司支付股权转让款时间召开股东会作出决议的意思表示”毫无根据，完全与事实不符。2.锐涂公司一直未向张佐宏出示已向广东锐涂高分子材料有限公司出资510万元注册资本的相关证据和凭证，张佐宏有权拒绝支付剩余股权转让款。在股权转让中，转让方应向受让方出示已对目标公司（即指广东锐涂高分子材料有限公司）出资的证据，这是转让方本着股权转让法律行为的性质和诚实信用原则，应尽的合同义务。张佐宏与锐涂公司于2015年10月16日签订的《广东锐涂高分子材料有限公司股权转让合同》第二条“保证”第1点中也约定：“甲方（即锐涂公司）

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2495号上诉人（原审被告）：张佐宏，住广东省广州市。委托诉讼代理人：孟旭，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁炬，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东锐涂精细化工有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：余欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，广东万士达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗彪，广东万士达……