房屋拆迁管理（拆迁） （2021）桂06行终5号

其一，根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《征收土地公告办法》等相关规定，市、县人民政府及土地管理部门是代表国家负责农村集体土地征收与补偿的法定主体。考虑农村集体土地征收 8 与补偿程序的多阶段性、组织实施形式的多样性以及地方人民政府与其组成部门分工合作的统一性，市、县人民政府可以规范性文件等方式，明确征地拆迁机构等主体与被征收人签订安置补偿协议，但不能认为此类主体因此即成为补偿安置的法定义务主体，而是应遵循职权法定原则和《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条第三款的规定，将此类主体视为接受市、县人民政府等委托从事具体的补偿安置事宜。本案中，基于合同相对性原则，原审法院将港口区储备中心（原港口区征地拆迁办公室）列为适格被告正确，但港口区人民政府以及港口区自然资源局是补偿安置的法定义务主体，应为共同被告，上诉人以及原审法院错列、漏列被告，本院应予纠正。其二，根据《中华人民共和国户口登记条例》第十九条规定，公民因结婚、分户等事由引起户口变动的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。从该规定的精神和我国户口变更实际情况看，户口变更登记仅仅是户籍管

其一，根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《征收土地公告办法》等相关规定，市、县人民政府及土地管理部门是代表国家负责农村集体土地征收与补偿的法定主体。考虑农村集体土地征收 8 与补偿程序的多阶段性、组织实施形式的多样性以及地方人民政府与其组成部门分工合作的统一性，市、县人民政府可以规范性文件等方式，明确征地拆迁机构等主体与被征收人签订安置补偿协议，但不能认为此类主体因此即成为补偿安置的法定义务主体，而是应遵循职权法定原则和《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条第三款的规定，将此类主体视为接受市、县人民政府等委托从事具体的补偿安置事宜。本案中，基于合同相对性

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）桂06行终5号 上诉人（原审原告）陈德峰，男，1962年6月4日出生，汉族，住防城港市港口区。 上诉人（原审原告）陈作俞，男，2002年8月9日出生，汉族，住防城港市港口区。 法定代理人陈德峰，系陈作俞的父亲。 上诉人（原审原告）陈作星，男，2001年4月5日出生，汉族，住防城港市港口区。 被上诉人（原审被告）防城港市港口区土地征……