同居关系纠纷 (2015)昆民二终字第555号
裁判要旨
关于原被告同居期间共同财产的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十五条规定:“被宣告无效或被撤销的婚姻,当事人同居期间所取得的财产,按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”参照以上法律规定并根据本案查明的事实,原被告自2008年起即持续、稳定地共同居住生活至今并生育一女,双方即已形成同居关系,故双方同居期间取得的财产系共同共有财产。车架号为92043638的二手临工30机一台、牌号为云AL3Q**的小型轿车一辆和云A811**的面包车一张均系原被告同居期间取得,系原被告共同财产。被告王振友未能提供充分证据证明以上财产系其父母或者儿子所有,故对其提出的以上财产均系他人所有的答辩意见不予采纳。原告亦未能提交充分证据证明另一台厦工951型装载机系其与被告同居期间所取得的财产,被告亦不予认可,故对原告要求分割该装载机的诉讼请求不予支持。根据原告申请调取的被告银行卡流水,被告账户内的存款不足100元,故对原告要求分割250000元存款的诉讼请求不予支持。至于以上共同财产的价值,原被告不能达成一致且不要求鉴定,故根据原被告陈述的以上车辆的购买时间及
摘要
关于原被告同居期间共同财产的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十五条规定:“被宣告无效或被撤销的婚姻,当事人同居期间所取得的财产,按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”参照以上法律规定并根据本案查明的事实,原被告自2008年起即持续、稳定地共同居住生活至今并生育一女,双方即已形成同居关系,故双方同居期间取得的财产系共同共有财产。车架号为92043638的二手临工30机一台、牌号为云AL3Q**的小型轿车一辆和云A811**的面包车一张均系原被告同居期间取得,系原被告共同财产。被告王振友未能提供充分证据证明以上财产系其父母或者儿子所有,故对其
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第555号上诉人(一审原告)陈小玲,女,1971年11月13日生,汉族,云南省安宁市人,现住昆明市。委托代理人王永宏,云南浩达律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)王振友,男,1969年10月11日生,汉族,云南省寻甸县人,现住昆明市。上诉人陈小玲因与被上诉人王振友同居关系纠纷一案,不服昆明市呈贡区人民法院(2014)呈民……