隐私权纠纷 （2021）赣11民终219号

自然人享有隐私权。隐私是一种与公共利益、群体利益无关的，当事人不愿他人知道或他人不便知道的信息。当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或不便侵入的个人领域。本案中，银城街道办安装的摄像头监控，范围属于德兴市机电新村静水路公共场所及公用区域，涉及公共利益，属于可供不特定人随时出入的完全开放性公共空间。本案中银城街道办安装摄像头的行为是出于公共利益及公共安全的考虑。隐私权是自然人享有的人格权，是指自然人享有的对与公共利益无关的私人空间、私人活动、私人信息等私生活安全利益自主进行支配和控制，不受他人侵扰的具体人格权。隐私权的保护范围受公共利益的限制。因而，隐私权所保护的范围，应是与公共利益无关的个人情报、资料等。因此，公共区域涉及部分个人资讯就与公共利益有关。因而在一定范围内不得为隐私的内容。本案是公共利益的需要，增添公共区域摄像头具有公共利益的目的，因为公共利益是关系到不特定的多数人的利益，案涉摄像头已移交并入公安天网，由国家公安机关合法行使职权，故对应金龙请求判决拆除摄像头、停止摄录、删除影像，停止侵害，赔礼道歉的诉讼请求，该院不予支持。应金龙请求银城街道办赔偿精

自然人享有隐私权。隐私是一种与公共利益、群体利益无关的，当事人不愿他人知道或他人不便知道的信息。当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或不便侵入的个人领域。本案中，银城街道办安装的摄像头监控，范围属于德兴市机电新村静水路公共场所及公用区域，涉及公共利益，属于可供不特定人随时出入的完全开放性公共空间。本案中银城街道办安装摄像头的行为是出于公共利益及公共安全的考虑。隐私权是自然人享有的人格权，是指自然人享有的对与公共利益无关的私人空间、私人活动、私人信息等私生活安全利益自主进行支配和控制，不受他人侵扰的具体人格权。隐私权的保护范围受公共利益的限制。因而，隐私权所保护的范围，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终219号上诉人（原审原告）：应金龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住江西省德兴市。被上诉人（原审被告）：德兴市银城街道办事处，住所地江西省德兴市银城街道朝阳路4号，统一社会信用代码1136098157364708XE。法定代表人：程建平，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：邵凯，江西乐安律师事务所律师。上诉人应金龙因与被上诉人德兴市……