股权转让纠纷 （2016）苏13民终3412号

虽然华寝公司在工商登记机关登记的股东为第三人陈红侠、江东义、马瑞，但陈红侠的出资系其曹成出资，江东义的出资系王仲出资，华寝公司的实际经营管理人为曹成、王仲、马瑞三人。陈红侠、江东义并未实际参与华寝公司的日常经营，且在华寝公司的股东会决议实际股东栏中有实际出资人曹成、王仲的签名，上述行为未违反法律的强制性规定，故对曹成、王仲系华寝公司的隐名股东的身份予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权，2014年9月19日宿迁华寝酒店有限公司章程中也有同样的规定。本案曹成、王仲均系华寝公司的隐名股东，相互之间转让股权符合法律规定，也符合华寝公司章程的规定。曹成、王仲签订的股权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效协议，双方应按约定全面履行合同义务。本案中，曹成主张王仲的违约行为是应于2016年3月24日前给付253850元转让款，但王仲是于2016年3月25日给付237000元，该付款的时间和数额虽违反了协议的约定，但应属一般违约行为，并不构成根本违约，并未妨害合同目的的实现，故曹成要求王仲承担违约金100

虽然华寝公司在工商登记机关登记的股东为第三人陈红侠、江东义、马瑞，但陈红侠的出资系其曹成出资，江东义的出资系王仲出资，华寝公司的实际经营管理人为曹成、王仲、马瑞三人。陈红侠、江东义并未实际参与华寝公司的日常经营，且在华寝公司的股东会决议实际股东栏中有实际出资人曹成、王仲的签名，上述行为未违反法律的强制性规定，故对曹成、王仲系华寝公司的隐名股东的身份予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权，2014年9月19日宿迁华寝酒店有限公司章程中也有同样的规定。本案曹成、王仲均系华寝公司的隐名股东，相互之间转让股权符合法律规定，也符合华

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3412号上诉人（原审原告）：曹成，男，1984年1月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王仲，男，1987年1月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原审第三人：陈红侠，女，1957年3月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审第三人：江东义，男，198……