财产保险合同纠纷 （2016）琼02民终829号

人保海南分公司与云霄双方签订的保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人应恪守履行。云霄投保的琼A976**小型汽车在保险期间因被雨水淹没，经告知到汽车修理厂进行维修。事发后人保海南分公司查勘人员来到三亚粤宝汽车销售服务有限公司属下的汽车修理厂对车辆进行查勘，并出具了《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》，对造成车辆受损的原因及拖车费800元予以确认。汽车修理厂对受损车辆进行维修后对所收取的维修费已出具详细的结算单。现人保海南分公司虽对云霄主张的修理费56909元及拖车费800元提出异议，但其并未提出相应的证据加以证明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。”的规定，对人保海南分公司关于琼A976**小轿车经维修后，大部分零部件系更换而非维修，不属于维修费用的抗辩理由不予采纳。人保海南分公司应向

人保海南分公司与云霄双方签订的保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同当事人应恪守履行。云霄投保的琼A976**小型汽车在保险期间因被雨水淹没，经告知到汽车修理厂进行维修。事发后人保海南分公司查勘人员来到三亚粤宝汽车销售服务有限公司属下的汽车修理厂对车辆进行查勘，并出具了《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》，对造成车辆受损的原因及拖车费800元予以确认。汽车修理厂对受损车辆进行维修后对所收取的维修费已出具详细的结算单。现人保海南分公司虽对云霄主张的修理费56909元及拖车费800元提出异议，但其并未提出相应的证据加以证明，依据最高人民法院关于适用《中

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼02民终829号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路2号。负责人：单荣光，公司总经理。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云霄，男，1970年10月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：黎仕胜，海南经和纬律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……