合同纠纷 （2019）豫03民辖终460号

依据法律规定，合同或者其他财产杈益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告广东国评咨询公司与原告中京商品交易公司签订的《中京商品交易巿场珠宝玉石合作经营协议》第6.4条的规定，争议解决方式是提交甲方所在地即本案原告所在地有管辖权的法院起诉。原告中京商品交易公司为本案所涉合同的甲方，其住所地为洛阳市××区。故原审法院依法对本案具有管辖权，被告陈静管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告陈静对本案管辖权提出的异议。陈静不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2019）豫0311民初1700号民事裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院审理。事实与理由：中京商品交易公司诉广东国评咨询公司、陈静合同纠纷一案[案号：（2019）豫0311民初1700号]，上诉人在答辩期内向原审法院提出管辖异议，但原审法院驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人认为，原审法院在立案阶段应当依法对原告的起诉进行

依据法律规定，合同或者其他财产杈益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告广东国评咨询公司与原告中京商品交易公司签订的《中京商品交易巿场珠宝玉石合作经营协议》第6.4条的规定，争议解决方式是提交甲方所在地即本案原告所在地有管辖权的法院起诉。原告中京商品交易公司为本案所涉合同的甲方，其住所地为洛阳市××区。故原审法院依法对本案具有管辖权，被告陈静管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告陈静对本案

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终460号上诉人（原审被告）：陈静，女，1979年4月5日出生，汉族，住所地广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：中京商品交易市场有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道与王城大道交叉口龙泉大厦裙楼12层，统一社会信用代码914103005596413431。法定代表人：杨成伟，该公司总经理。原审被告：广东国评矿产资源交易信息咨……