案外人执行异议之诉 （2020）苏03民终6200号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的执行标的为涉案房产，原告主张不得执行该房产并要求确认该房产为其所有，但原告未向本院提交证据予以证明。相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故应当驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回王旭的诉讼请求。案件受理费31560元，由王旭负担。 本院查明事实与鼓楼法院查明事实一致，本院予以确认。 本院另查明，2016年12月27日，鼓楼法院根据另案申请人徐州恒辉远创矿产品有限公司的申请，向徐州市不动产登记交易服务中心送达（2015）鼓民诉保字377号民事裁定书，查封了此案房产。后以（2017）苏0302执215号执行裁定书继续查封了涉案房产。2020年12月28日，鼓楼法院以（2017）苏0302执215号执行裁定书解除了对涉案房产的查封。现

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的执行标的为涉案房产，原告主张不得执行该房产并要求确认该房产为其所有，但原告未向本院提交证据予以证明。相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故应当驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回王旭的诉讼请求。案件受理费31560元，由王旭负担。 本院

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏03民终6200号 上诉人（原审原告、案外人）：王旭，男，1967年9月24日生，汉族，住徐州市泉山区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：江苏丰和投资担保有限公司，住所地徐州市泉山区苏堤南路和平小区**。 法定代表人：王苏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：孙谦通，男，1……