执行异议之诉 （2021）鄂11民终651号

本案的争议焦点是夏燕的主张是否足以对抗强制执行效力，其财产权是否受到实质性损害。夏燕与第三人施文革于2001年离婚、2017年复婚，其间一直同居共同生活。依照法律规定，同居期间取得的财产共同共有。2017年夏燕和施文革复婚后，同居期间的共同财产转化为夫妻共同财产。因夫妻双方在夫妻关系存续期间对夫妻共同财产是共有关系，夫妻一方的财产权益只有因特定原因析产后才能得以体现。本案中施文革与夏燕并未对涉案财产予以析产，且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”，故夏燕名下的财产系其与施文革不分份额共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”本案中，施文革作为生效判决的被

本案的争议焦点是夏燕的主张是否足以对抗强制执行效力，其财产权是否受到实质性损害。夏燕与第三人施文革于2001年离婚、2017年复婚，其间一直同居共同生活。依照法律规定，同居期间取得的财产共同共有。2017年夏燕和施文革复婚后，同居期间的共同财产转化为夫妻共同财产。因夫妻双方在夫妻关系存续期间对夫妻共同财产是共有关系，夫妻一方的财产权益只有因特定原因析产后才能得以体现。本案中施文革与夏燕并未对涉案财产予以析产，且最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持”，故夏燕名下的财产系其与施文革不分份额共同共

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终651号上诉人(原审原告)：夏燕，女，1971年3月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被上诉人(原审被告)：吴旺生，男，1963年11月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被上诉人(原审被告)：张庆华，男，1970年9月30日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被上诉人(原审被告)：曾志刚，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖北省团风县，被上……