共有物分割纠纷 （2016）沪02民终8377号

柏春梅系李三毛、柏金龙的女儿，且两人的户籍原在长阳路房屋内，且柏春梅称逢年过节一直去系争房屋看望父母，故两人理应对长阳路房屋的拆迁利益的分配予以关注，而实际两人在长达十四年的时间内未曾主张过长阳路房屋的拆迁安置利益，结合柏春梅于2002年12月25日出具字据的内容及柏某某、成某某的陈述，法院认为，柏春梅、罗亦沁对于长阳路房屋的拆迁安置款归李三毛及柏金龙，并由李三毛、柏金龙用此拆迁安置款与柏丽华共同出资购买系争房屋，及对系争房屋的产权登记状况系明知、认可的，实际也得到了履行。现柏春梅、罗亦沁要求确认其为系争房屋共有产权人的请求，缺乏事实与法律的依据，法院难以支持。确认物权请求权不适用诉讼时效的规定，故对于李三毛等抗辩柏春梅、罗亦沁的诉讼已过诉讼时效的意见，不予采信。原审法院据此作出判决：驳回柏春梅、罗亦沁要求确认柏春梅、罗亦沁为上海市杨浦区延吉三村XXX号101-102室房屋的共有产权人的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。审理中，柏春梅述称原来与父母有共同购买三房的方案，由于父母不同意登记柏春梅丈夫的名字，所以由父母与柏丽华购买

柏春梅系李三毛、柏金龙的女儿，且两人的户籍原在长阳路房屋内，且柏春梅称逢年过节一直去系争房屋看望父母，故两人理应对长阳路房屋的拆迁利益的分配予以关注，而实际两人在长达十四年的时间内未曾主张过长阳路房屋的拆迁安置利益，结合柏春梅于2002年12月25日出具字据的内容及柏某某、成某某的陈述，法院认为，柏春梅、罗亦沁对于长阳路房屋的拆迁安置款归李三毛及柏金龙，并由李三毛、柏金龙用此拆迁安置款与柏丽华共同出资购买系争房屋，及对系争房屋的产权登记状况系明知、认可的，实际也得到了履行。现柏春梅、罗亦沁要求确认其为系争房屋共有产权人的请求，缺乏事实与法律的依据，法院难以支持。确认物权请求权不适用诉讼时效的规

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8377号上诉人(原审原告)：柏春梅，女，1960年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：罗亦沁，女，1990年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人龚红春，上海市龚红春律师事务所律师。委托诉讼代理人陈蔚，上海市龚红春律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李三毛，女，1929年5月2日出生，汉族，住上海……