股权转让纠纷 （2016）京03民终13845号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王清亚要求潘为仁支付股权转让款，并提交股权转让协议予以证明，但股权转让协议中并未明确约定潘为仁向王清亚支付股权转让款以及股权转让款的数额。王清亚的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王清亚的诉讼请求。二审中，王清亚申请证人王×出庭作证。王×陈述，其出资10万元购买了王清亚公司20%的股权，并已将款项打给了王清亚；潘为仁购买了王清亚公司40%的股权，但王×不知道以什么形式购买，不清楚是直接付钱给王清亚还是付钱给百乐事佳公司提供货源。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王清亚要求潘为仁支付股权转让款，并提交股权转让协议予以证明，但股权转让协议中并未明确约定潘为仁向王清亚支付股权转让款以及股权转让款的数额。王清亚的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王清亚的诉讼请求。二审中，王清亚申请证人王×出庭作证。王×陈述，其出资10万元购买了王清亚公司20%的股权，并已将款项打给了王清亚

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13845号上诉人（原审原告）：王清亚，男，1960年1月26日出生。委托诉讼代理人：徐盼盼，女。被上诉人（原审被告）：潘为仁，男，1991年5月21日出生。委托诉讼代理人：李万平，北京市华泰律师事务所律师。上诉人王清亚因与被上诉人潘为仁股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初46369号民事判决，向本院提起……