行政征收 (2019)赣04行初125号
裁判要旨
可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为。本案中,整治工作小组在收到第三人吴超平向出具《阎家渡木材市场、石材市场自建房屋自行搬离拆除申请书》《承诺书》《委托拆除申请书》之后,作出拆除案涉构筑物的行为,并非行政机关自身依职权主动作出的行为,本质上属于履行受第三人吴超平委托而实施的行为,不属于可诉的行政行为。综上,原告郑海英的起诉,不具有诉的适法性,不能进入本案实体审判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定,裁定如下:驳回原告郑海英的起诉。案件受理费50元,退回原告郑海英。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状正本一份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。审判长 刘 波审判员 晏纯贵审判员 商 宏二〇一九年十一月十九日书记员 肖鹏坤附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人
摘要
可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为。本案中,整治工作小组在收到第三人吴超平向出具《阎家渡木材市场、石材市场自建房屋自行搬离拆除申请书》《承诺书》《委托拆除申请书》之后,作出拆除案涉构筑物的行为,并非行政机关自身依职权主动作出的行为,本质上属于履行受第三人吴超平委托而实施的行为,不属于可诉的行政行为。综上,原告郑海英的起诉,不具有诉的适法性,不能进入本案实体审判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定,裁定如下:驳回原告郑海英的起诉。案件受理费50元,退回原告郑海英。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣04行初125号原告:郑海英,女,1978年10月20日出生,汉族,住址湖北省武穴市。委托诉讼代理人:储彪,北京市新达律师事务所律师。被告:九江市经济技术开发区(出口加工区)管理委员会,机构地址九江市。主要负责人:李善云,党工委副书记。委托诉讼代理人:张伟,经开区劳动监察局局长。委托诉讼代理人:刘辉,江西亚都律师事务所律师。被告:九江市城西港……