所有权确认纠纷 （2019）桂03民申45号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张其爷爷住进争议房屋并参加土地改革确权登记，享有争议房屋的所有权但并未提供房屋确权依据，应承担举证不能的法律后果，申请人认为有争议房屋的所有权的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持；本案争议物权不因占有而取得，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原审适用法律并无不当，申请人认为原审适用法律错误的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘启章、刘启文的再审申请。 审 判 长　　梁　俭 审 判 员　　周秋莹 审 判 员　　黄漓峰 二〇一九年五月九日 代书记员　　王　霞 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张其爷爷住进争议房屋并参加土地改革确权登记，享有争议房屋的所有权但并未提供房屋确权依据，应承担举证不能的法律后果，申请人认为有争议房屋的所有权的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持；本案争议物权不因占有而取得，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原审适用法律并无不当，申请人认为原审适用法律错误的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民申45号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘启章，男，1963年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘启文，男，1955年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 二申请人的委托诉讼代理人：刘启贵，男，汉族，1953年5月18日生，住广西壮族自治区桂林市象山区瓦窑路一……