(2018)陕71行终293号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告作出的《信息公开告知书》是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定,“……公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”据此,被告具有公开政府信息的法定职责。本案中,根据审理查明的事实,原告申请的事项被告已经在法定期限内作出了书面答复,而原告认为被告的答复内容与拆迁安置中的真实情况不符并要求被告撤销重作,但原告并未提供相关证据予以证明,故被告的答复内容并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实根据,本院不予支持,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告王五安、王六安、王民琪、叶战利的诉讼请求。本案受理费50元,由原告王五安、王六安、王民琪、叶战利负担。上诉人王五安、王六安、王民琪、叶战利不服一审判决,向本院提起上诉称,被上诉人回复的信息告知书内容是错误的,与上诉人请求公开的内容不符。上诉人申请公开的内容是:1、岔道口村城中村改造拆迁补偿标准;2、岔道口村城中村改造安置补偿方案;3、岔道口村城
摘要
王五安、叶战利、王民琪、王六安与西安市长安区郭杜街道办事处政府信息公开二审行政判决书
正文(节选)
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)陕71行终293号上诉人(原审原告)王五安,男,汉族。上诉人(原审原告)叶战利,女,汉族。上诉人(原审原告)王民琪,男,汉族。上诉人(原审原告)王六安,男,汉族。被上诉人(原审被告)西安市长安区郭杜街道办事处,住所地西安市长安区郭杜东街**号。法定代表人任奇,主任。委托代理人童进升,西安市长安区郭杜街道办事处工作人员。委托代理人王进,陕西丰瑞律师事……