财产保险合同纠纷 (2013)二中民终字第17250号

案号
(2013)二中民终字第17250号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-12-18

裁判要旨

一、我国保险法第十七条规定”订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案机动车第三者责任保险条款第九条约定:对于被保险人或其允许的驾驶人所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失,保险人不负责赔偿。该条款与机动车第三者责任保险条款第四条的性质均属于免责条款,依据我国保险法的上述规定,太平洋公司对上述免责条款负有法定的明确说明义务,现太平洋公司未举证证明其履行了明确说明义务,故上述条款不产生效力,太平洋公司不能援引上述条款作为拒绝赔偿的依据,其应当向国峰公司赔偿京AJ29**车辆的修理费47500元。二、太平洋公司提交的两份估损单不属于新证据,不影响本案的实体认定,本院不予采纳。理由为:1、太平洋公司在二审中提交的估损单形成于本案一审的初期,并非新出现的证据;2、从估损单”特别约定”的内容来

摘要

一、我国保险法第十七条规定”订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案机动车第三者责任保险条款第九条约定:对于被保险人或其允许的驾驶人所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失,保险人不负责赔偿。该条款与机动车第三者责任保险条款第四条的性质均属于免责条款,依据我国保险法的上述规定,太平洋公司对上

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第17250号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜,总经理。委托代理人张雷,男,1983年11月19日出生。委托代理人边伟,男,1988年1月21日出生。被上诉人(原审原告)北京国峰超越体育文化有限公司,住所地北京市顺义区南彩镇南彩村村委会北侧80……