公司决议撤销纠纷 （2016）苏09民终3665号

公司股东会会议的召集程序、表决方式、决议内容应符合我国法律、行政法规和公司章程的规定，召集程序、表决方式违反上述规定且影响股东行使权利的，股东可以请求人民法院撤销股东会会议决议。本案被告公司原定于2015年12月6日召开股东会，陈玉海于2015年11月14日收到被告公司通知，被告公司提前22天通知陈玉海，后中元公司因故决定延期至2015年12月10日召开股东会，陈玉海于2015年11月26日收到中元公司通知，中元公司提前14日通知陈玉海，现陈玉海以中元公司延期召开股东会会议提前通知的时间比公司章程和公司法规定的15日少1日为由要求撤销股东会会议决议，不予采纳。理由为：公司法规定公司召开股东会应提前15日通知股东的目的是为了股东有足够的时间对股东会所议事项进行准备，中元公司提前22日通知陈玉海召开股东会后，又书面通知陈玉海延期4日召开，虽然延期召开股东会的通知提前14日到达陈玉海处，但陈玉海共有26日的时间对股东会审议事项进行准备，权利未受影响，不能因中元公司延期召开股东会会议提前通知的时间不足15日就认定股东会会议召集程序违法。从公司治理的效率原则以及股东行使权利应遵守诚实信用原则出发

公司股东会会议的召集程序、表决方式、决议内容应符合我国法律、行政法规和公司章程的规定，召集程序、表决方式违反上述规定且影响股东行使权利的，股东可以请求人民法院撤销股东会会议决议。本案被告公司原定于2015年12月6日召开股东会，陈玉海于2015年11月14日收到被告公司通知，被告公司提前22天通知陈玉海，后中元公司因故决定延期至2015年12月10日召开股东会，陈玉海于2015年11月26日收到中元公司通知，中元公司提前14日通知陈玉海，现陈玉海以中元公司延期召开股东会会议提前通知的时间比公司章程和公司法规定的15日少1日为由要求撤销股东会会议决议，不予采纳。理由为：公司法规定公司召开股东会应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3665号上诉人（原审原告）：陈玉海。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区中元贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区人民南路15号。法定代表人：王东生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：金云，江苏涤非律师事务所实习律师。上诉人陈玉海因与被上诉……