民间借贷纠纷 （2019）苏0312民初2581号

被告向原告借款并出具了借条，能够认定原被告之间存在借贷法律关系，原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。 第二次庭审中，被告辩称2017年2月20日原告实际只给其8000元且是支付宝转款，当时扣除了当月2000元利息；原告则主张写欠条当日给付的是现金10000元。 第一次庭审中被告对借款10000元并无异议，其亦未能提供借款当日收到转账8000元的记录，而原告提供的双方转账单亦无该8000元记录，故本院认定被告借款为10000元。 被告辩称借款已经还清，连本带息还了14900元；原告称该14900元和借条中的借款没有关系。 从上述双方的转款记录能够确认在还款期满至3月24日前，原告未曾向被告转款，而被告则二次向原告转款2000元，对此2000元原告未有证据证实与借条无关，故本院认定为还款；因双方从2017年3月24日起存在多次相互转款的事实，故对被告3月24日后向原告转款12900即是还款的意见不予采纳。 关于利息，原告要求被告给付自借款之日至起诉之日利息共1500元，没有超出年利率上限24%，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案

2581张玉坤与陈钱汉霖民间借贷纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初2581号原告：张玉坤（又名张坤），男，1977年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：陈钱汉霖，男，汉族，1996年2月1日出生，住徐州市泉山区。 原告张玉坤诉被告陈钱汉霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张玉坤、被告陈钱汉霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原……