合同纠纷 （2019）陕04民终2771号

2013年8月19日原、被告之间签订的两份《定做合同》是在双方自愿、平等的基础上签订的，内容真实、合法、双方对其均认可无异议，为有效合同。该合同在履行过程中，本案原告作为承揽方按照合同约定完成了工作成果，本案被告作为定做方按照合同约定向原告履行了全部价款，但该合同的标的物至今未交付，由于未交付，该标的物长期占用原告的库房形成一定的损失，该损失经原告申请，法院委托司法鉴定，标的物占用库房面积2106平方米，其中实际使用面积706.5平方米，未放置机器公共部分面积为1399.5平方米，库房的场地占用费评估为每平方米每月14元。现原告诉请要求被告从原告处运走其定做的三套5.5米二轨拦焦机设备的诉讼请求，该两份合同约定应由乙方即本案原告办理运输、承担运费送货至甲方即本案被告住所地，但本案审理过程中，被告认可在运送设备之前应由被告方对设备钢结构件进行组装、调试合格再予以拆卸为钢结构件才能运送，现合同约定的定做设备，原告按期完工，被告至今仅对其中一套设备进行组装、调试，但未予拆卸，其余设备未组装、调试及拆卸，原告亦无法送货，为减少该设备占用场地的损失继续扩大，原、被告双方均有义务减少该损失的扩大，

2013年8月19日原、被告之间签订的两份《定做合同》是在双方自愿、平等的基础上签订的，内容真实、合法、双方对其均认可无异议，为有效合同。该合同在履行过程中，本案原告作为承揽方按照合同约定完成了工作成果，本案被告作为定做方按照合同约定向原告履行了全部价款，但该合同的标的物至今未交付，由于未交付，该标的物长期占用原告的库房形成一定的损失，该损失经原告申请，法院委托司法鉴定，标的物占用库房面积2106平方米，其中实际使用面积706.5平方米，未放置机器公共部分面积为1399.5平方米，库房的场地占用费评估为每平方米每月14元。现原告诉请要求被告从原告处运走其定做的三套5.5米二轨拦焦机设备的诉讼请

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2771号 上诉人（原审原告）：西安盛辉机械有限公司，住所地：西安市鄠邑区。 法定代表人：刘建辉，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：陕西柴油机重工有限公司，住所地：陕西省兴平市西城办。 法定代表人：赵同宾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闫联望，陕西古渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淼，陕西古渡律师事务所律师。 上诉人西……