申请执行人执行异议之诉 （2019）冀08民终1640号

作为执行依据的（2012)双桥民初字第1065号民事调解书主文中已经明确了被执行人天城建筑所应承担民事责任方式、范围为特定的、有限的连带责任，即“在庞大汽贸集团股份公司欠此工程工程款限额内承担连带责任。”在尚未依法确认被执行人天城建筑对庞大汽贸集团股份公司是否仍然享有能够实现的工程款债权的情况下，强制执行该被执行人的其他财产权益则扩大了被执行人对申请执行人的责任范围，有违执行依据，且于法无据。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定判决：驳回原告袁奎的诉讼请求。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，在尚未依法确认被执行人天城建筑对庞大汽贸集团股份公司是否仍然享有能够实现的工程款债权的情况下，强制执行该被执行人的其他财产权益则扩大了被执行人对申请执行人的责任范围，有违执行依据，且于法无据。作为执行依据的（2012)双桥民初字第1065号民事调解书主文中已经明确了被执行人天城建筑所应承担民事责任方式、范围为特定的、有限的连带责任，即“在庞大汽贸集团股份公司欠此工程工程款限额内承担连带责任。”原审法院依据事实作出的（

作为执行依据的（2012)双桥民初字第1065号民事调解书主文中已经明确了被执行人天城建筑所应承担民事责任方式、范围为特定的、有限的连带责任，即“在庞大汽贸集团股份公司欠此工程工程款限额内承担连带责任。”在尚未依法确认被执行人天城建筑对庞大汽贸集团股份公司是否仍然享有能够实现的工程款债权的情况下，强制执行该被执行人的其他财产权益则扩大了被执行人对申请执行人的责任范围，有违执行依据，且于法无据。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定判决：驳回原告袁奎的诉讼请求。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，在尚未依法确认被执行

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1640号上诉人（原审原告）：袁奎，男，1960年1月16日出生，汉族，农民，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文利，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：承德天城建筑安装有限公司，住所地承德市下二道河子热河上庭碧达园******。法定代表……