承揽合同纠纷 (2017)吉24民终455号

案号
(2017)吉24民终455号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

李健与刘炳站之间签订的“围栏销售合同”系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。双方应按约全面履行各自义务,刘炳站有义务接受未提取的库存货物并支付货款。针对刘炳站主张《围栏销售合同》属于附条件的合同,刘炳站尚未确定提货时间,条件没有成立,合同尚未生效的抗辩意见,本院认为,虽然合同第二条约定“签订供货合同,确定提货时间”,但该条款并非是对合同生效条件的约定,只是对合同其中一项内容即履行时间的附加约定,不影响合同效力,该合同不属于附条件或附期限的生效合同,该合同在双方签字盖章后立即发生法律效力,故对刘炳站的抗辩不予支持。刘炳站应当向李健支付货款并取货,故本院对李健的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:一、被告刘炳站于本判决发生法律效力后30日内向原告李健支付货款205000元;二、原告李健在被告刘炳站付清上述货款后十日内,将2014年6月16日《围栏销售合同》中约定的货物(1、规格为1.5米的艺术围栏1000个;2、规格为1.2米的艺术围栏1000个)送至被告刘炳

摘要

李健与刘炳站之间签订的“围栏销售合同”系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。双方应按约全面履行各自义务,刘炳站有义务接受未提取的库存货物并支付货款。针对刘炳站主张《围栏销售合同》属于附条件的合同,刘炳站尚未确定提货时间,条件没有成立,合同尚未生效的抗辩意见,本院认为,虽然合同第二条约定“签订供货合同,确定提货时间”,但该条款并非是对合同生效条件的约定,只是对合同其中一项内容即履行时间的附加约定,不影响合同效力,该合同不属于附条件或附期限的生效合同,该合同在双方签字盖章后立即发生法律效力,故对刘炳站的抗辩不予支持。刘炳站应当向李健支付货款并取货,故本院对李健的

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终455号上诉人(原审被告):刘炳站,个体工商户,住和龙市。委托诉讼代理人:张云龙,吉林张云龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:邰桂香(系刘炳站妻子),住和龙市。被上诉人(原审原告):李健,龙井市老头沟美艺围栏加工部业主,住龙井市。上诉人刘炳站因与被上诉人李健承揽合同纠纷一案,不服吉林省龙井市人民法院(2016)吉2405民初4……