申请确认仲裁协议效力 （2021）鲁01民特198号

何玉江持有的《木工劳务分包合同》中约定的仲裁条款有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，仲裁条款具体明确，应为有效仲裁条款。该合同虽然在抬头处载明承包人（甲方）为山东省建设建工（集团）有限责任公司，但山东省建设建工（集团）有限责任公司并未在该合同中加盖公章，该合同落款处甲方为何玉江签名，乙方为鲁清友签名并捺印。何玉江在该《木工劳务分包合同》甲方处签名并持有该《木工劳务分包合同》原件，其就案涉《木工劳务分包合同》纠纷依据仲裁条款向济南仲裁委员会申请仲裁并无不当。至于鲁清友是否与何玉江形成木工劳务分包关系，系仲裁庭受理案件后实体审查的内容，不属于本案确认仲裁协议效力纠纷审查范围。综上，鲁清友请求确认何玉江提交的《木工劳务分包合同》中的仲裁条款无效的申请请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人鲁清友的申请。申请费400元，由申请人鲁清友负担。审判长　　李耀勇审判员　　李　婷审判员　　王京波二〇二一年九月二十九日书记员　　程晓燕

何玉江持有的《木工劳务分包合同》中约定的仲裁条款有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，仲裁条款具体明确，应为有效仲裁条款。该合同虽然在抬头处载明承包人（甲方）为山东省建设建工（集团）有限责任公司，但山东省建设建工（集团）有限责任公司并未在该合同中加盖公章，该合同落款处甲方为何玉江签名，乙方为鲁清友签名并捺印。何玉江在该《木工劳务分包合同》甲方处签名并持有该《木工劳务分包合同》原件，其就案涉《木工劳务分包合同》纠纷依据仲裁条款向济南仲裁委员会申请仲裁并无不当。至于鲁清友是否与何玉江形成木工劳务分包关系，系仲裁庭受理案件后实体审查的内容，不属于本案确认仲裁协议效力纠纷审查范围。综上，鲁

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特198号申请人：鲁清友，男，汉族，1961年6月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县，山东隆湶律师事务所律师。被申请人：何玉江，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，山东瀛岱律师事务所律师。申请人鲁清友与被申请人何玉江申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。鲁清友向本院……