金融借款合同纠纷 (2019)赣07民初115号

案号
(2019)赣07民初115号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-05-17

裁判要旨

本案《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《保证合同》《抵押合同》《抵押合同补充合同》均系当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规效力性强制性规定,依法成立并生效,合同当事人应受合同约束。被告三友稀土公司未按约定支付利息及归还借款,已构成违约,应承担违约责任。原告要求解除其与被告三友稀土公司签订的两份借款合同,因2018年4月19日签订的《流动资金借款合同》已经到期,故不需解除合同。原告诉请解除2017年8月23日签订的《流动资金借款合同》有合同依据,本院予以支持。被告三友稀土公司未按约定支付利息及归还借款,已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告三友稀土公司归还尚欠借款本息,保证人承担保证责任,以及对抵押人提供的抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权,本院予以支持。担保人承担担保责任后,有权向债务人追偿。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定,逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定,对

摘要

本案《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《保证合同》《抵押合同》《抵押合同补充合同》均系当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规效力性强制性规定,依法成立并生效,合同当事人应受合同约束。被告三友稀土公司未按约定支付利息及归还借款,已构成违约,应承担违约责任。原告要求解除其与被告三友稀土公司签订的两份借款合同,因2018年4月19日签订的《流动资金借款合同》已经到期,故不需解除合同。原告诉请解除2017年8月23日签订的《流动资金借款合同》有合同依据,本院予以支持。被告三友稀土公司未按约定支付利息及归还借款,已构成违约,应承担违约责任。原告要求被告三友稀土公司归还尚欠借款本息

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民初115号 原告:江西定南农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省赣州市定南县历市镇前程大道**。 法定代表人:曾绍敏,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张富盛,该银行职员,特别授权代理。 被告:赣州三友稀土新材料有限公司,住所地:江西省赣州市定南县富田工业区。 法定代表人:钟小伟,该公司董事长。 被告:赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司……