合同纠纷 （2016）豫07民终1912号

王荣堂和张红卫签订的合同内容违反法律的强制性规定，系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。本案中，王荣堂基于2012年8月6日张红卫给其出具的保证条支付给了张红卫106000元，张红卫对该事实也予以认可，在该合同被确认无效后，张红卫因该合同取得的106000元应当返还给王荣堂。至于王荣堂要求张红卫返还106000元的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，处理结果不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销新乡市新乡县人民法院（2015）新民初字第1404号民事判决；二、张红卫于本判决生效之日起十日内返还王荣堂106000元；三、驳回王荣堂的其他诉讼请求。如果张红卫未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2420元，二审案件受理费2420元，均由张红卫负担。本判决为终审判决。审判长　　刘志飞审判员　　翟　晓审判员　　马兵务

王荣堂和张红卫签订的合同内容违反法律的强制性规定，系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。本案中，王荣堂基于2012年8月6日张红卫给其出具的保证条支付给了张红卫106000元，张红卫对该事实也予以认可，在该合同被确认无效后，张红卫因该合同取得的106000元应当返还给王荣堂。至于王荣堂要求张红卫返还106000元的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实不清，处理结果不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销新乡市新乡县人民法院（2

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1912号上诉人（原审原告）：王荣堂。委托代理人：谭萍，河南诚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红卫。上诉人王荣堂与被上诉人张红卫合同纠纷一案，因不服新乡市新乡县人民法院（2015）新民初字第1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明：2……