所有权确认纠纷 （2016）粤18民终2007号

陈嘉文已满十八周岁，应另案先确权，再分割。请求依法判决：确认清远市龙塘镇××××龙国道智龙阁商住楼首层22号房屋为陈国斌和黄桂霞的夫妻共同财产。陈嘉文原审答辩称：涉案房屋登记在陈嘉文名下，根据物权法规定，涉案房屋应属于陈嘉文所有。根据合同法的规定，该房屋是陈嘉文父母出资购买，但已赠与陈嘉文，不能无缘无故收回，故无论房屋谁出钱购买，现在的产权属于陈嘉文。黄桂霞原审述称：当时涉案房屋是我和陈国斌出资购买，但是已经赠与了陈嘉文。原审法院经审理认为：本案系所有权确认纠纷。涉案的清远市龙塘镇××××龙国道智龙阁商住楼首层22号的房屋，是在陈国斌与黄桂霞夫妻关系续存期间出资购买的，根据我国婚姻法的规定，夫妻关系续存期间购置的财产归夫妻共同所有。故本案涉案房屋理当属于陈国斌与黄桂霞共同所有。对陈国斌要求确认该房屋为其与黄桂霞的夫妻共同财产的请求，予以支持。关于陈嘉文主张涉案房屋是陈国斌与黄桂霞对其的赠与问题。原审法院认为，根据合同法关于赠与的规定，赠与要有明确的意思表示。庭审中，陈国斌认为购买涉案房屋后登记在陈嘉文名下的原因是为了便于孩子入户口，黄桂霞则认为是陈嘉文想再生一个孩子，作为对黄桂霞的补偿

陈嘉文已满十八周岁，应另案先确权，再分割。请求依法判决：确认清远市龙塘镇××××龙国道智龙阁商住楼首层22号房屋为陈国斌和黄桂霞的夫妻共同财产。陈嘉文原审答辩称：涉案房屋登记在陈嘉文名下，根据物权法规定，涉案房屋应属于陈嘉文所有。根据合同法的规定，该房屋是陈嘉文父母出资购买，但已赠与陈嘉文，不能无缘无故收回，故无论房屋谁出钱购买，现在的产权属于陈嘉文。黄桂霞原审述称：当时涉案房屋是我和陈国斌出资购买，但是已经赠与了陈嘉文。原审法院经审理认为：本案系所有权确认纠纷。涉案的清远市龙塘镇××××龙国道智龙阁商住楼首层22号的房屋，是在陈国斌与黄桂霞夫妻关系续存期间出资购买的，根据我国婚姻法的规定，夫

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2007号上诉人（原审被告）：陈嘉文，女，1997年10月4日出生，住址：广州市天河区。委托代理人：马状立，广东木铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国斌，男，汉族，1969年8月30日出生，住址：广州市海珠区。委托代理人：杨志诚，广东纬韬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：黄桂霞，女，汉族，1968年8月18日出生，住址：……